Αθανάσιε, και σκεφτόμαστε διαφορετικά και έχουμε διαφορετική αντίληψη για την Αριστερά. Γράφω ότι υπάρχουν τρεις κατηγορίες ψηφοφόρων – δεν υπάρχουν αυτές οι τρεις κατηγορίες;
Γράφω ότι αυτοί και αυτές που θα την ψηφίσουν έχουν τρία χαλατρεύουν το νέο, ταυτίζονται μαζί του, μαζί της δηλαδη, και τη θαυμάζουν, δηλ. τη φθονούν.
Δεν καταλαβαίνω, σε ποια από αυτά τα σημεία έχεις ενστάσεις;
Η ιστορική Αριστερά έχει πεθάνει και πρέπει να εξετάσουμε από τι πέθανε.Και οι τρεις αυτοί τρόποι διεξαγωγής του κοινωνικού πολέμου ανήκουν στο παρελθόν, πρέπει να επινοήσουμε άλλους. Προς αυτή την κατεύθυνση εργάζομαι.
Εγώ τώρα πως να ανταπαντήσω μετά το άγριο ξυλοφόρτωμα
από τα δύο κείμενά σου & το φτύσιμο κατάμουτρα από την απάντησή σου;
Χρησιμοποιώντας τα δικά σου λεκτικά εργαλεία;
Αξίζει τον κόπο από την στιγμή που συμπέρανες
προκαταβολικά ότι σκεπτόμαστε διαφορετικά & έχουμε διαφορετική
αντίληψη για την Αριστερά;
Δηλαδή όπως εσύ χωρίς να έχεις στοιχεία αποκαλείς την
Μαρία Κ. ακροδεξιά υπονοώντας μάλιστα ότι πρόκειται για θηλυκό Κασιδιάρη, να
προτάξω κι εγώ ως «επιχείρημα» την
ηλικία σου, το επάγγελμά σου, εάν είσαι διαζευγμένος ή αν σε παράτησε η γυναίκα
σου ή εσύ αυτήν κ.ο.κ για να σε κατατάξω κάπου;
Πως προέκυψε το φαινόμενο Καρυστιανού;
Ποιος μάγος έβγαλε από το καπέλο του αυτόν τον
«ακροδεξιό» λαγό από το καπέλο του & γιατί;
Πως γίνεται όλοι ανεξαιρέτως οι πολιτικοί σχηματισμοί να
την λοιδορούν;
Γιατί τάραξε τόσο πολύ το βάλτο του πολιτικού
Συστήματος
& της Συστημικής Αριστεράς;
Σε όλους τους κοινωνικούς αγώνες που ήταν όλοι αυτοί;
Γιατί δεν κατόρθωσαν να συνεγείρουν τα πλήθη;
Γιατί απλούστατα τον φυσικό ηγέτη δεν τον επιλέγουν
αυτοί αλλά ο λαός, η κοινωνία, με την οποία έχουν πάρει οριστικό διαζύγιο,
αδιάφορο ποιος παράτησε ποιόν ή ποιάν, αν & αυτό έχει την σημασία του!
Παλαιότερα & έχει αποδειχτεί αυτό ιστορικά,
περιμέναν οι Μηχανισμοί οι κομματικοί αγωνιωδώς να αναδειχθούν τέτοια πρόσωπα
& μετά αφού έκαναν τη «δουλειά» τους τα «σκότωναν» ποικοιλοτρόπως &
παντοιοτρόπως…
Τώρα αδημονούν, δεν κρατιούνται με τίποτα & θέλουν
την κεφαλή της επί πίνακι!
Ποια θα ήταν η εξέλιξη της υπόθεσης του εγκλήματος των Τεμπών εάν δεν
εμφανιζόταν η «ακροδεξιά» Μαρία Καρυστιανού;
Δεν το γνωρίζουμε ή δεν μπορούμε να υποθέσουμε;
Και αντί να απολογούνται όλοι αυτοί για την χωρίς πάτο
κατάντια τους, επιδίδονται όπως οι τηλεοπτικές Κατίνες στα πρωϊνάδικα, με το αν
χώρισε & γιατί, τι επαγγέλλεται, αν είναι δυναμική ή όχι, αν είναι
φιλόδοξη, εάν είναι γοητευτική & εάν αποσκοπεί σε αντιπαροχή των ισαμε
σήμερα υπηρεσιών που προσέφερε στη δημιουργία του Κινήματος!
Όπως έγραψα
& το δηλώνω κατηγορηματικά, «όχι δεν είμαι & δεν θα γίνω οπαδός της
Μαρίας Καρυστιανού».
Συμπαραστάτης της όμως θα είμαι, για τον αντίθετο
ακριβώς λόγο που εσύ την φθονείς (θαυμάζεις!).
Ακριβώς γιατί είναι μαθηματικά βέβαιο ότι θα αποτύχει
όπως πχ απέτυχε η Χρυσή Αυγή!
Αλήθεια τι κοινό έχουν αυτά τα δύο – η μία δημιούργησε
Κίνημα από το πουθενά επειδή δολοφόνησαν την κόρη της μαζί με άλλους 56 & η
Χρυσή Αυγή ήταν ένας Ναζιστικός Σύνδεσμος που σκότωνε αδιακρίτως &
προπηλάκιζε μετανάστες…
Εμένα αυτό που με προβληματίζει είναι το ενδεχόμενο να
επιτύχει το εγχείρημα!
Τότε, επειδή πιστεύω ακράδαντα μέσα από τις όποιες ιστορικές
αναζητήσεις(σωστά ή λάθος) ότι οι αληθινές εξεγέρσεις & επαναστάσεις έχουν
κατασταλεί ανηλεώς ενώ οι επιτυχημένες εξυπηρέτησαν αλλότριους σκοπούς, θα
αναρωτηθώ γιατί & πως συνέβη αυτό & τι & ποιους ακριβώς θα ευνοήσει!
Λοιπόν, «Αριστερέ με όρους μέλλοντος» επειδή η «ακροδεξιά»
Καρυστιανού είναι αγωνίστρια όπως αγωνιστές
ήταν ο «Μουσολίνι
(ο πρώην Αναρχικός) και ο Χίτλερ» σε ευχαριστώ που ασχολήθηκες μαζί μου &
ζητώ συγγνώμη που σου έκλεψα πολύτιμο χρόνο από την συγγραφή των δύο πονημάτων
σου για την «Αριστερά του μέλλοντος»!
Ελπίζω εως τότε να έχει μείνει ολίγον Μέλλον για Ζωή(όχι
με βιολογικούς όρους) & στον πλανήτη Γη…

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου