Αξιολογήστε τους ...«αξιολογητές»!

Ο επίλεκτος δήμαρχος της Ν. Δ. Γ. Πατούλης συγκάλυπτε για χρόνια & αποσιώπησε σκάνδαλο με πλαστά πιστοποιητικά που αφορούσαν σε συγγενείς πρωτοκλασάτων στελεχών του;

Μετά από την απάντηση της διοίκησης του Δήμου Αμαρουσίου (23.09.2014, επισυνάπτεται) σε ερωτήματα που είχε καταθέσει η παράταξή μας «ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ & ΕΡΓΟ για το Μαρούσι» σχετικά με τα παραποιημένα πτυχία υπαλλήλων του δήμου Αμαρουσίου (07.08.2014, επισυνάπτεται) εύλογα προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα και διαπιστώσεις:

1. ►Μεταξύ των εννέα (9) μη νόμιμων τίτλων που εντοπίστηκαν από τον έλεγχο, υπάρχουν «τίτλοι» που χρησιμοποιήθηκαν για την κατάληψη θέσεων από συγγενείς (πρώτου βαθμού) δημοτικών συμβούλων και μάλιστα, εξεχόντων μελών της διοίκησης του δήμου Αμαρουσίου.

Σε ποιους/ες δημοτικούς/ες συμβούλους αφορούν και ποια η συγγενική σχέση με τους/τις υπαλλήλους κατόχους μη νόμιμων τίτλων;

2.►Πότε προσελήφθησαν αυτοί/ες οι υπάλληλοι και πότε έκαναν χρήση των παραποιημένων τίτλων, ώστε να καταλάβουν τη θέση που έχουν ή είχαν πριν την αποχώρησή τους;

Εδώ θα έχει ενδιαφέρον να διαπιστώσουμε εάν το σκάνδαλο, εκτός από διαχρονικό, είναι και διαπαραταξιακό/δικομματικό. Και αυτό το γράφουμε, διότι κάποιοι εμφανίστηκαν πριν χρόνια σαν κήρυκες και υπερασπιστές της κάθαρσης και της διαφάνειας.

3.►Ποιο ήταν το οικονομικό κόστος για το δήμο εξαιτίας αυτών των παραποιήσεων;

                                                          ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ

Οφείλουμε να διευκρινίσουμε πως, κατά την άποψή μας, οικογενειακή ευθύνη δεν μπορεί να υπάρχει. Είναι όμως πασιφανές πως οι εμπλεκόμενοι πολιτικοί γνώριζαν το πρόβλημα με τους πρώτου βαθμού συγγενείς τους. Επίσης, είναι φανερό πως για χρόνια δεν έκαναν καμία ενέργεια που να αποκαθιστά τη νομιμότητα. Έτσι πρόσφεραν πλουσιοπάροχα «οικογενειακή συγκάλυψη» στους παρανομούντες, για αρκετά χρόνια.

Η «οικογενειακή συγκάλυψη» που παρείχαν, αποτελεί ανήθικο τρόπο πολιτικής συμπεριφοράς, συνιστά θρίαμβο του νεποτισμού σε βάρος των υπόλοιπων εργαζομένων και καταδεικνύει την τραγική αναξιοκρατία που κυριαρχεί ως νοοτροπία της πολιτικής ηγεσίας στο δήμο Αμαρουσίου.

Η λογική της πλαστογραφίας είναι συνειδητή επιλογή που εξασφαλίζει τα μέγιστα οφέλη με τη μικρότερη προσπάθεια και κόπο. Αυτή την επιλογή νομιμοποίησαν οι δημοτικοί σύμβουλοι, συγγενείς πρώτου βαθμού των παρανομούντων, με την αποσιώπηση και την πλήρη προστασία που παρείχαν.

                                               Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ

Αλλά εκείνο που έχει μέγιστη σημασία είναι ότι ο ίδιος ο δήμαρχος Γ. Πατούλης έκανε τη συνειδητή επιλογή να νομιμοποιήσει το συγκεκριμένο σκάνδαλο με τον τρόπο που το διαχειρίστηκε τα τελευταία χρόνια, έως και σήμερα.

Στην απάντηση του γενικού γραμματέα του δήμου Αμαρουσίου κ. Χρηστάκη, πουθενά δεν αναφέρονται οι συγκεκριμένες ημερομηνίες διακίνησης των σχετικών εγγράφων, με τους αντίστοιχους αριθμούς πρωτοκόλλου.

Η παράλειψη αυτή δεν είναι τυχαία, ούτε μικρής σημασίας. Ο δήμαρχος κ. Πατούλης γνώριζε εδώ και αρκετό καιρό πως συγγενικά πρόσωπα εξεχόντων συνεργατών του ενέχονται στο σκάνδαλο των παραποιημένων πτυχίων. Το γνώριζε, πιθανόν, πολύ πριν τις δημοτικές εκλογές του Μαΐου 2014, όπου συμμετείχε με κύρια συνθήματα τα περί αξιοκρατίας και διαφάνειας. Κούφια λόγια, που όμως έπεισαν το μεγαλύτερο μέρος των Μαρουσιωτών, οι οποίοι δεν ήξεραν τίποτα για την υπόθεση των «παραποιημένων τίτλων» και για άλλες υποθέσεις. Και όλα αυτά, την εποχή που στα περισσότερα σπίτια ψάχνουν για μία δουλειά, για ένα έστω από τα μέλη της οικογένειας!

Η  απόκρυψη των ημερομηνιών, καλύπτει επίσης τη σιωπηρή αποχώρηση από την υπηρεσία κάποιων εξ αυτών των υπαλλήλων κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, με ελπίδα ‒εν μέσω ραστώνης‒ να περάσει απαρατήρητο ένα σκάνδαλο στο οποίο ενέχονται συγγενείς πρώτου βαθμού δημοτικών συμβούλων και κορυφαίων παραγόντων της διοίκησης Πατούλη.

                                                         ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

1.▲Εάν δεν υπήρχε καμία ευθύνη, τίποτε το μεμπτό, για τη συγκάλυψη προς όφελος των κορυφαίων στελεχών της δημοτικής αρχής Πατούλη, γιατί επέλεξαν και επιλέγουν μέχρι σήμερα την αποσιώπηση του γεγονότος εμπλοκής τους και των ονομάτων;

2.▲Γιατί ο κ. Πατούλης, ο οποίος εκδίδει δελτία τύπου ακόμη και όταν κάνει νέες γνωριμίες για την προώθηση της πολιτικής του καριέρας, δεν δημοσιοποίησε ούτε τρεις γραμμές για να γνωστοποιήσει δημόσια το συγκεκριμένο σκάνδαλο και να διαχωρίσει τη θέση του;

3.▲Αν δεν έχει ατομική εμπλοκή συγκάλυψης ο ίδιος, γιατί το αποσιώπησε, όταν έλαβε επίσημα έγγραφα που το πιστοποιούσαν; Γατί δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια πολιτικής αποδοκιμασίας των εμπλεκόμενων συνεργατών του; Ή μήπως τους επιβράβευσε κιόλας, αναθέτοντάς τους εκ νέου κορυφαία καθήκοντα πρόσφατα, δηλαδή μετά την πιστοποίηση του σκανδάλου;

                                                     ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ

 Θα το ξαναπούμε, πως για μας οικογενειακή ευθύνη δεν υπάρχει, όπως όμως δεν υπάρχει και άγνοια για το τι είδους τίτλο (π.χ. απολυτήριο λυκείου) κατέχει πρώτου βαθμού συγγενής (π.χ. γονέας, αδελφή/ός, σύζυγος, τέκνο). Όταν αυτόν τον συγγενή τον έχεις προϊστάμενο του γραφείο σου, να λύνει και να δένει.

Ο δήμαρχος Αμαρουσίου κ. Πατούλης, ο κομματικός υποψήφιος της Ν.Δ. για την προεδρία της Κ.Ε.Δ.Ε (Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας), δηλαδή ο εκλεκτός των όψιμων «υποστηρικτών της αξιοκρατίας και της (αντι) αξιολόγησης», έχει μέγιστη πολιτική και ηθική ευθύνη για την αποσιώπηση – για χρόνια – της χρήσης πλαστών πτυχίων συγγενών πρώτου βαθμού, εξεχόντων πολιτικών συνεργατών του, που αποτελούν, ακόμα και σήμερα, τη «στενή αυλή» του.

Είναι σαφές πως μετά την υπουργική εγκύκλιο, η οικογενειακή και πολιτική προστασία που παρέχονταν για χρόνια από τη διοίκηση Πατούλη δεν μπορούσε να συνεχιστεί, γι’ αυτό έγιναν οι σχετικές συστάσεις για σιωπηρή αποχώρηση από την υπηρεσία.

Και έγιναν από την πίσω πόρτα του δημαρχείου, καταμεσής του Αυγούστου.

                                                           ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΗ

Από την απάντηση του κ. Χρηστάκη προκύπτει πως δεν έχει διενεργηθεί έλεγχος νομιμότητας στους υπαλλήλους της Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης Δήμου Αμαρουσίου (Δ.Ε.Α.Δ.Α.), η οποία βρίσκεται μεν σε εκκαθάριση, απασχολεί όμως επτά (7) υπαλλήλους.

Επειδή η εν λόγω εταιρία ανήκει εξολοκλήρου στον Δήμο Αμαρουσίου, από τον οποίο για χρόνια χρηματοδοτήθηκε μέσω προγραμματικών συμβάσεων και απασχολούσε προσωπικό που στην πλειοψηφία του μεταφέρθηκε στο δήμο Αμαρουσίου ως προσωπικό με σύμβαση Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου (Ι.Δ.Α.Χ.), αλλά και για λόγους ισονομίας των υπαλλήλων, πιστεύουμε πως ο Δήμος Αμαρουσίου έχει την ηθική ευθύνη να ζητήσει από τον εκκαθαριστή της εταιρίας τον έλεγχο των πτυχίων και των σημερινών υπαλλήλων της Δ.Ε.Α.Δ.Α.

Εάν η διοίκηση δεν ανταποκριθεί σε αυτό το αίτημα και αποκαλυφτεί στη συνέχεια πως κάποιος/α υπάλληλος της Δ.Ε.Α.Δ.Α. έχει παραποιημένο πιστοποιητικό με βάση το οποίο ασκούσε καθήκοντα και λάμβανε αποδοχές που δεν του αναλογούσαν, θα έχει ακέραια τόσο την πολιτική και ηθική ευθύνη, όσο και την ευθύνη της συγκάλυψης μιας ακόμα υπόθεσης παρανομίας.

                                                            ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ

Θα περιμέναμε άμεση ανάληψη πολιτικών ευθυνών από τον Γ. Πατούλη με τις αυτονόητες συνέπειες που προκύπτουν για όποιον έχει το θάρρος να τις αναλαμβάνει.

Δεν τρέφουμε όμως καμία αυταπάτη ότι αντί των αυτονόητων, ο Γ. Πατούλης θα κάνει ό,τι συνηθίζει όταν πιάνεται στη φάκα των κούφιων λόγων του: θα φωνάζει, θα συκοφαντεί και θα πετάξει την μπάλα στην εξέδρα μιλώντας για κομματική επίθεση και άλλα χαρούμενα …

                                                             ΜΙΚΡΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ

1)Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 15ης Ιουλίου 2014 ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΡΟΠΉ ΚΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ», Πέτρος Κούκουζας, ρωτάει τον γεν. γραμματέα του δήμου, εάν από τη μέχρι εκείνη τη στιγμή διαδικασία ελέγχου παραποιημένων τίτλων δημοτικών υπαλλήλων έχουν εντοπιστεί και πόσες περιπτώσεις. Ο γ.γ. του δήμου κ. Χρηστάκης απαντά για πρώτη φορά πως έχουν εντοπιστεί κάποια προβλήματα. Δεν αναφέρει ότι εμπλέκονται μέλη της παράταξης που διοικεί το Δήμο. Δεν το έκανε ποτέ μέχρι σήμερα.

2)Το θέμα παίρνει διαστάσεις στον τοπικό έντυπο τύπο («ΑΜΑΡΥΣΙΑ») και στα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης («ΑΜΑΡΥΣΙΑ», «ΘΕΣΗ», «ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΑ»).

3)Στις 7 Αυγούστου 2014 ο δημοτικός σύμβουλος Πέτρος Κούκουζας καταθέτει γραπτώς τα ερωτήματα σχετικά με τα παραποιημένα πτυχία.

4)Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 18ης Σεπτεμβρίου 2014, ο Πέτρος Κούκουζας, επαναφέρει τα αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με την εύρεση πλαστών πτυχίων στο δήμο Αμαρουσίου, χωρίς να λάβει απάντηση.

5)Στις 23 Σεπτεμβρίου 2014 ο Γεν. Γραμματέας απαντά εγγράφως στα ερωτήματα.

Γραφείο Τύπου Χ. Κανελλόπουλος: giatomarousi@gmail.com

ΕΝΟΤΗΤΑ, ΑΝΑΤΡΟΠΗ & ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ:giatomarousi.gr