Χαμός στην Αγ. Φιλόθεη που έχει πνιγεί στην
κυκλοφορία!!! Παρά την ομόφωνη τοποθέτηση
όλων των κατοίκων να ενταχτεί η «περιοχή
Δηλαβέρη», με χρήσεις γης αμιγούς
κατοικίας όπως η αμετάκλητη Αναθεώρηση 1995 αναφέρει, ο
Γ. Πατούλης με το επιχείρημα ότι θα
…καθυστερήσει η ένταξη, επέμενε ότι θα προωθήσει το «Σχέδιο Π. Τζανίκου», που από το 1996
δεν γινόταν δεκτό με παράνομες χρήσεις Πολεοδομικού Κέντρου καταστρέφοντας ολοκληρωτικά και αυτήν την γειτονιά
Άντε να πιστέψουν οι κάτοικοι ότι η προκλητική προσπάθεια του Πατούλη να εξυπηρετηθεί παράνομα η εταιρία «ΧΑΓΙΑΤ(Ξενοδοχεία - Καζίνα)» & μιλάμε για δισεκατομμύρια, γίνεται για το «καλό» μας...
Μετά και τη νέα (4.4.14) συζήτηση στο ΣτΕ κατά του παράνομου «ΜΩΛΛ» ...
στις 5 Μαΐου 2014 συζητούνται και οι συμπληρωματικές προσφυγές μας:
►Αίτηση Ακυρώσεως κατά της αγοράς από τον Λάτση της Δημόσιας έκτασης πάνω στην οποία κτίστηκε το παράνομο Εμπορικό Κέντρο.
►Και άλλες 2 προσφυγές, οι οποίες αφορούν τον τρόπο αδειοδότησης και λειτουργίας των καταστημάτων του «ΜΩΛΛ»
Το παράνομο αυτό μόρφωμα που προωθήθηκε από την «ομάδα Π. Τζανίκου(που τώρα στηρίζει Πατούλη, Βλάχο)», χάρη και μόνο στην απαρτία που έκανε η είσοδος στο Δ.Σ. της τελευταίας στιγμής η κ. Διακολιού, η οποία τώρα πλέον συνεργάζεται με τον … Λ. Μαγιάκη !!!
Συζητήθηκε επίσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (έστω και αργά γιατί ο Δήμος δεν συμπλήρωνε τον Φάκελο), η αίτηση προσωρινής διαταγής που είχαμε κατάθέσει το 2009 για να στηρίξουμε την ομόφωνη απόφαση( που ο Πατούλης αργότερα την …ανακάλεσε) 233/08 του Δημοτικού Συμβούλιου & να γίνει η «πλατεία Παναγόπουλου» & να προστατέψουμε τα εκεί αιωνόβια πεύκα
Το ερώτημα του Δικαστηρίου ήταν:
«Πως θα επιληφθούμε της προστασίας των τεράστιων αιωνόβιων πεύκων αφού(νύχτα Χριστουγέννων με την συνεργασία της «ομάδας Πατούλη), ήδη τα έχουν κόψει»;
Ερώτημα αυτονόητο
Το αστείο είναι ότι στο σχέδιο της προεκλογικής διαφήμισης της «ομάδας Πατουλη» έχουν βάλει και ένα δένδρο, αντί να βάλουν ένα κομμένο δένδρο πάνω σε ένα διαλυμένο αυτοκίνητο για να είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα.
Με σουβλάκια θα γλεντήσει η «ομάδα Πατούλη» την βεβιασμένη προεκλογικά προώθηση της πράξης εφαρμογής του παράνομου Σχεδίου Σωρού... παρότι στις 10.6.14 συζητείται στο ΣΤΕ η ακύρωσή του.
Θα ενημερώσει τουλάχιστον ο Πατούλης τους εκεί οικονομικά κατεστραμμένης κατοίκους ότι για την εφαρμογή αυτού του αποκρουστικού Σχεδίου που θα πνίξει την γειτονιά με μαύρα γυάλινα κτήρια οι ιδιοκτήτες θα πληρώσουν δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ
Και τουλάχιστον ο «άνθρωπος του Πατούλη», Σμυρνής θυμήθηκε να καλέσει να φάνε σουβλάκια και οι εταιρίες «TECHNOINVEST AE», «BRYANT HOLDING LIMITED», «Α. ΙΣΜΑΗΛΟΣ ΑΕ», «W REAL ESTATE S.A», «PLUSACE LIMITED», «ΜΑΡΜΑΡΑ ΔΕΣΠΟΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΕ», «DELITECH ABEE», «KERDOA LIMITED», «OCEANMOVE SHIPING LIMITED», που παρεμβαίνουν στον Σωρό και στο Πολύδροσο, εναντίον μας & υπέρ του Πατουλη στο ΣτΕ;
Και από την άλλη οι στηριγμένοι από τα κόμματα ανύπαρκτοι υποψήφιοι Δήμαρχοι θα μετράμε τις ψήφους που θα πάρουν σαν… κουκιά του κόμματος τους.
Πόσα χρόνια ακόμα θα βλέπουμε ένα Θεόκλειστο κτίριο που στεγάζεται το Δημοτικό Λαογραφικό Μουσείο, που ο Δήμος καταβάλει για ενοίκιο πάνω από 70.000 ευρώ ετησίως στον γαμπρό του Γαρδέλη;
Δεν είναι καιρός, η κ. Χατζηδημητράκη που έχει ασχοληθεί στο παρελθόν και γνωρίζει περισσότερα, να ενημερώσει τους δημότες πως κατάντησε η ομάδα Πατούλη» το Μουσείο αυτό ;
Συνδυασμός «ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ»
Δορύλαος Κλαπάκης , υπ. Δήμαρχος Αμαρουσίου
Άντε να πιστέψουν οι κάτοικοι ότι η προκλητική προσπάθεια του Πατούλη να εξυπηρετηθεί παράνομα η εταιρία «ΧΑΓΙΑΤ(Ξενοδοχεία - Καζίνα)» & μιλάμε για δισεκατομμύρια, γίνεται για το «καλό» μας...
Μετά και τη νέα (4.4.14) συζήτηση στο ΣτΕ κατά του παράνομου «ΜΩΛΛ» ...
στις 5 Μαΐου 2014 συζητούνται και οι συμπληρωματικές προσφυγές μας:
►Αίτηση Ακυρώσεως κατά της αγοράς από τον Λάτση της Δημόσιας έκτασης πάνω στην οποία κτίστηκε το παράνομο Εμπορικό Κέντρο.
►Και άλλες 2 προσφυγές, οι οποίες αφορούν τον τρόπο αδειοδότησης και λειτουργίας των καταστημάτων του «ΜΩΛΛ»
Το παράνομο αυτό μόρφωμα που προωθήθηκε από την «ομάδα Π. Τζανίκου(που τώρα στηρίζει Πατούλη, Βλάχο)», χάρη και μόνο στην απαρτία που έκανε η είσοδος στο Δ.Σ. της τελευταίας στιγμής η κ. Διακολιού, η οποία τώρα πλέον συνεργάζεται με τον … Λ. Μαγιάκη !!!
Συζητήθηκε επίσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (έστω και αργά γιατί ο Δήμος δεν συμπλήρωνε τον Φάκελο), η αίτηση προσωρινής διαταγής που είχαμε κατάθέσει το 2009 για να στηρίξουμε την ομόφωνη απόφαση( που ο Πατούλης αργότερα την …ανακάλεσε) 233/08 του Δημοτικού Συμβούλιου & να γίνει η «πλατεία Παναγόπουλου» & να προστατέψουμε τα εκεί αιωνόβια πεύκα
Το ερώτημα του Δικαστηρίου ήταν:
«Πως θα επιληφθούμε της προστασίας των τεράστιων αιωνόβιων πεύκων αφού(νύχτα Χριστουγέννων με την συνεργασία της «ομάδας Πατούλη), ήδη τα έχουν κόψει»;
Ερώτημα αυτονόητο
Το αστείο είναι ότι στο σχέδιο της προεκλογικής διαφήμισης της «ομάδας Πατουλη» έχουν βάλει και ένα δένδρο, αντί να βάλουν ένα κομμένο δένδρο πάνω σε ένα διαλυμένο αυτοκίνητο για να είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα.
Με σουβλάκια θα γλεντήσει η «ομάδα Πατούλη» την βεβιασμένη προεκλογικά προώθηση της πράξης εφαρμογής του παράνομου Σχεδίου Σωρού... παρότι στις 10.6.14 συζητείται στο ΣΤΕ η ακύρωσή του.
Θα ενημερώσει τουλάχιστον ο Πατούλης τους εκεί οικονομικά κατεστραμμένης κατοίκους ότι για την εφαρμογή αυτού του αποκρουστικού Σχεδίου που θα πνίξει την γειτονιά με μαύρα γυάλινα κτήρια οι ιδιοκτήτες θα πληρώσουν δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ
Και τουλάχιστον ο «άνθρωπος του Πατούλη», Σμυρνής θυμήθηκε να καλέσει να φάνε σουβλάκια και οι εταιρίες «TECHNOINVEST AE», «BRYANT HOLDING LIMITED», «Α. ΙΣΜΑΗΛΟΣ ΑΕ», «W REAL ESTATE S.A», «PLUSACE LIMITED», «ΜΑΡΜΑΡΑ ΔΕΣΠΟΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΕ», «DELITECH ABEE», «KERDOA LIMITED», «OCEANMOVE SHIPING LIMITED», που παρεμβαίνουν στον Σωρό και στο Πολύδροσο, εναντίον μας & υπέρ του Πατουλη στο ΣτΕ;
Και από την άλλη οι στηριγμένοι από τα κόμματα ανύπαρκτοι υποψήφιοι Δήμαρχοι θα μετράμε τις ψήφους που θα πάρουν σαν… κουκιά του κόμματος τους.
Πόσα χρόνια ακόμα θα βλέπουμε ένα Θεόκλειστο κτίριο που στεγάζεται το Δημοτικό Λαογραφικό Μουσείο, που ο Δήμος καταβάλει για ενοίκιο πάνω από 70.000 ευρώ ετησίως στον γαμπρό του Γαρδέλη;
Δεν είναι καιρός, η κ. Χατζηδημητράκη που έχει ασχοληθεί στο παρελθόν και γνωρίζει περισσότερα, να ενημερώσει τους δημότες πως κατάντησε η ομάδα Πατούλη» το Μουσείο αυτό ;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου