O Δήμος Αμαρουσίου αποζημίωσε πολίτη για ζημιά σε αυτοκίνητο από πτώση δέντρου

Χρειάστηκε η παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, προκειμένου ο δήμος Αμαρουσίου να αποζημιώσει εξώδικα ιδιοκτήτη αυτοκινήτου, για ζημιά που υπέστη το αυτοκίνητό του, μετά από πτώση δένδρου.

Ειδικότερα, ο δήμος είχε αρνηθεί να καταβάλει αποζημίωση και συγκεκριμένα, η νομική υπηρεσία του δήμου είχε παραπέμψει τον πολίτη στα αρμόδια δικαστήρια, υποστηρίζοντας ότι σύμφωνα με πάγια νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, προϋπόθεση για την καταβολή αποζημίωσης και τη νομιμότητα του σχετικού αιτήματος χρηματικού εντάλματος είναι η ύπαρξη τελεσίδικης δικαστικής απόφασης.

Ο Συνήγορος επισήμανε ότι το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο (άρθρο 72 παρ. 1 εδ. ιδ ν. 3852/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης») προβλέπει ρητά τη δυνατότητα επίτευξης εξώδικου συμβιβασμού με απόφαση της οικονομικής επιτροπής ή, ανάλογα με το ύψος του ποσού, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου κατόπιν εισήγησης της οικονομικής επιτροπής.

Η αρχή τόνισε επίσης ότι, όπως έχει πλέον αναγνωρίσει το Ελεγκτικό Συνέδριο, η πράξη του συμβιβασμού παρέχει νόμιμο έρεισμα για την αξίωση αποζημίωσης του ζημιωθέντος από τους δήμους. 

Παράλληλα, υπενθύμισε ότι το υπουργείο Εσωτερικών έχει καλέσει με εγκύκλιό του τους ΟΤΑ να αξιοποιούν τη δυνατότητα εξωδικαστικής επίλυσης των διαφορών τους με τρίτους υπό τις προϋποθέσεις του νόμου. 

Τέλος, υπογράμμισε ότι το αίτημα του πολίτη δεν εξετάστηκε από την οικονομική επιτροπή του δήμου, με αποτέλεσμα να μην έχει τηρηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία.

Μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου, ο Δήμος Αμαρουσίου εφάρμοσε τη διαδικασία του εξώδικου συμβιβασμού και μετά από απόφαση της οικονομικής επιτροπής προχώρησε στην καταβολή της αποζημίωσης στον πολίτη.

Το ζήτημα του εξώδικου συμβιβασμού έχει τεθεί επανειλημμένα από τον Συνήγορο του Πολίτη. 

Με τις αλλεπάλληλες παρεμβάσεις τουαπό την αρχή της ίδρυσής του, συνέβαλε στη μεταστροφή της νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και την άρση των επιφυλάξεων του Υπουργείου Εσωτερικώνσχετικά με την δυνατότητα που παρέχει ο νόμος στους ΟΤΑ για την εξωδικαστικήεπίλυση των διαφορών τους με τους πολίτες.

ΠΗΓΗ:www.topontiki.gr & www.ethemis.gr

 ====================================

Σύνοψη Διαμεσολάβησης

Κύκλος Σχέσεων Κράτους - Πολίτη

Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Μαίρη Κοτρωνιά

Ειδικοί επιστήμονες: Ευανθία Μπενέκου, Δάφνη Φιλιππάκη

Πολίτης διαμαρτυρήθηκε στο Συνήγορο για την άρνηση του Δήμου Αμαρουσίου να του καταβάλει αποζημίωση για ζημία που προκλήθηκε στο αυτοκίνητό του από πτώση δέντρου.

Ειδικότερα, η νομική υπηρεσία του δήμου είχε παραπέμψει τον πολίτη στα αρμόδια δικαστήρια, υποστηρίζοντας ότι σύμφωνα με πάγια νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, προϋπόθεση για την καταβολή αποζημίωσης  και τη

νομιμότητα του σχετικού χρηματικού εντάλματος είναι η ύπαρξη τελεσίδικης δικαστικής απόφασης.

Ο Συνήγορος επισήμανε ότι το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο (άρθρο 72 παρ. 1 εδ. ιδ ν. 3852/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης») προβλέπει ρητά τη δυνατότητα επίτευξης εξώδικου συμβιβασμού με απόφαση της οικονομικής επιτροπής ή, ανάλογα με το ύψος του ποσού, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου κατόπιν εισήγησης της οικονομικής επιτροπής.

Τόνισε επίσης ότι, όπως έχει πλέον αναγνωρίσει με πράξειςτου το Ελεγκτικό Συνέδριο, η πράξη του συμβιβασμού παρέχει νόμιμο έρεισμα για την αξίωση αποζημίωσης του ζημιωθέντος από τους δήμους.

Παράλληλα, υπενθύμισε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών έχει καλέσει με εγκύκλιό του τους ΟΤΑ να αξιοποιούν τη δυνατότητα εξωδικαστικής επίλυσης των διαφορών τους με τρίτους υπό τις προϋποθέσεις του νόμου. Τέλος, υπογράμμισε ότι το αίτημα του πολίτη δεν εξετάστηκε από την οικονομική επιτροπή του δήμου, με αποτέλεσμα να μην έχει τηρηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία.

Μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου, ο Δήμος Αμαρουσίου εφάρμοσε τις διατάξεις και τη διαδικασία του εξώδικου συμβιβασμού και μετά από απόφαση της οικονομικής επιτροπής προχώρησε στην καταβολή της αποζημίωσης στον πολίτη.

Το ζήτημα του εξώδικου συμβιβασμού έχει τεθεί επανειλημμένα από τον Συνήγορο του Πολίτη.

Με αφετηρία την Ειδική Έκθεση με τίτλο «Η περίπτωσηυλικών ζημιών σε οχήματα από ανωμαλίες του οδοστρώματος ή άλλες παρεμφερείςαιτίες» (2004) και τις έκτοτε αλλεπάλληλες παρεμβάσεις του, συνέβαλε στημεταστροφή της νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και την άρση των επιφυλάξεωντου Υπουργείου Εσωτερικών σχετικά με την δυνατότητα αυτή, ενώ στην ΕιδικήΈκθεσή του με τίτλο «Δημοτικές Πρόσοδοι και άλλα θέματα» (2014) υπενθυμίζει τηνυποχρέωση των δήμων να εξετάζουν, υπό τις προϋποθέσεις του νόμου, τη δυνατότητατης εξωδικαστικής επίλυσης των διαφορών τους με τους πολίτες.

Για περισσότερες πληροφορίες απευθυνθείτε στο:

Τμήμα Επικοινωνίας

Παραγυιός Πέτρος τηλ. 213 1306625

Παπαγεωργοπούλου Δημητρία τηλ. 213 1306604

ΠΗΓΗ:www.synigoros.gr